InstantPrompter 對比 Teleprompter.com，我們核了什麼

三件我們能告訴你的事，和一大堆不能

InstantPrompter 是我們做的，這也是我們的頁面，所以利益披露放在最上面，不放在腳注裡。

我們對 Teleprompter.com 的核查是結構性的。2026 年 8 月 27 日，我們讀了他們的公開頁面、部落格和 robots.txt。我們沒有註冊帳號、沒有裝任何東西、也 沒有拿一篇文稿在他們的產品裡跑一遍。這次核出來三件事，都在下面，附著各自出自哪一頁。 這一頁上其他的內容，要麼是關於我們自己這個工具的，要麼是關於你在別處（包括這裡）會看 到的對比頁該怎麼讀。

如果你想要的是一篇 Teleprompter.com 的產品評測，這不是；而我們寧可在第一段就說清楚， 也不願把它埋在一張全是勾的表下面。

我們能核實的部分

下面這些是 2026 年 8 月 27 日從他們線上的頁面讀來的。

我們看的	我們看到的	出處
榜單文章	他們發「最佳網頁提詞器」和「最佳免費提詞器 App」這類榜單，自家產品排在最前	teleprompter.com/blog/best-online-teleprompters
AI 爬蟲	他們的 robots.txt 明確放行 GPTBot、ClaudeBot 和 PerplexityBot	teleprompter.com/robots.txt
對手怎麼對待他們	Speakflow 專門維護著一篇針對他們的對比頁	speakflow.com/compare

第三行是三行裡最有用的。沒有公司會去給一個沒人在評估的產品寫對比頁。Speakflow 把 Teleprompter.com 和 BigVu、Teleprompter Pro、Vodium 放在一起，這就告訴了你它在哪個 貨架上。

我們沒有核的東西

• 它多少錢。價格、有沒有免費檔、免費檔包含什麼，我們都沒核實。他們站上有，我們不打算 憑記憶轉述。
• 它能做什麼。App、匯入、錄製、遙控、語音跟蹤：全部沒核。
• 它向你要什麼。工具動起來之前你得先交出什麼，我們不知道。
• 兩個工具各自有多快。他們的和我們自己的載入與回應測量都沒有，我們也不打算暗示我們 有。

這份清單比它上面那份長。我們就讓它這麼長。一個把空缺印出來的對比頁，你可以拿它推理； 一個沒有空缺的對比頁，是有人編出來的。

那為什麼還要發這一頁

因為另一個選項更糟。搜一篇涉及 Teleprompter.com 的對比，你能找到的要麼是 Teleprompter.com 自己寫的，要麼是它某個競爭對手寫的。這一篇也是競爭對手寫的。我們提供 的區別是：它寫明了我們核了哪些部分、哪一天核的、以及我們在哪裡停手。

關於那些「最佳免費提詞器」榜單

如果你是從一份最佳免費提詞器榜單過來的，先看看它是誰發的。

截至 2026 年 8 月 27 日，我們找到的這個題目下的排名榜單，發布方都是做提詞器的公司，而 且每一份榜單都把發布方自己的產品排在第一：

• teleprompter.com/blog/best-online-teleprompters
• teleprompter.com/blog/best-free-teleprompter-apps
• teleprompter.works/blog/best-cueprompter-alternative/
• goteleprompter.com/blog/best-free-teleprompter-apps/
• oncuetools.com/blog/best-free-teleprompter-apps
• voiceprompter.app/blog/best-free-web-teleprompter.html
• flowprompter.app/alternatives/teleprompter-app-alternatives

寫自己所在的品類是很正常的事，上面幾篇裡也有幾篇確實有用。這個模式讓你付出的代價是那 個排序：它是一個營銷決定，不是一項發現，而一份從不把發布方排在第二位的榜單，講的是發 布方的事。

我們不發排名榜單，也沒打算發。我們發的是三篇對比頁，每篇帶日期，每篇都披露我們是當事 方之一，每篇都有一節寫明我們沒能核實什麼。這個格式比一份自信的十佳榜弱，但也是我們唯 一守得住的。

表裡那行爬蟲為什麼值得一提

Teleprompter.com 的 robots.txt 放 GPTBot、ClaudeBot 和 PerplexityBot 進來， cueprompter.io 的也放。這是個很小的技術細節，卻有個很實際的後果：當你問某個助手該用哪 個免費提詞器時，答案是從那些「發布方選擇讓它讀得到」的頁面裡拼出來的，而廠商榜單正是 最容易被讀到的那類頁面。

我們提這件事，是因為它會改變你該給一個不附來源的答案多少權重。問一句這條說法是哪來 的。如果它來自某個廠商自己的榜單，那在你裝任何東西之前，這一點值得先知道。

這一個是什麼

InstantPrompter 是一個裝在瀏覽器分頁裡的提詞器，到此為止。文稿從視線高度附近一條固 定的閱讀線上滾過去，讓你的眼睛和鏡頭保持平齊；控制項停在舞臺底部的控制項欄裡，所以改速度 不用把視線從那一行上挪開。

沒有東西要裝，也沒有帳號。載入時框裡已經有一段範例文稿，焦點已經在「播放」上，按空格 就開始。用 Cmd+V（Windows 上是 Ctrl+V）貼上自己的進去，不用先點進框裡，按空格照樣開始。 你不叫它，什麼都不動。

文稿留在你的瀏覽器裡，在你敲字的那臺機器上。它不上傳、不跨裝置同步、也不掛帳號，因為 根本沒有帳號。這筆交換兩個方向都是誠實的：沒人批過的稿子可以放進框裡、不離開你的機 器；而在筆電上寫的文稿，也不會在手機上等著你。

這個工具能做什麼，也包括不能做什麼

只講 InstantPrompter。我們沒有測過他們的產品，所以沒有 Teleprompter.com 那一列。照著 別人的營銷頁填出來的一列，正是大多數對比表最後出錯的原因。

能力	這裡
註冊	不需要。沒有帳號可註冊
文稿存在哪裡	你的瀏覽器裡，在你敲字的那臺機器上
速度單位	每分鐘詞數
時長估算	有，用的是滾動用的同一個每分鐘詞數
分光鏡鏡像	有
語音跟讀	有，預設關閉，要自己打開
全螢幕	有，退出時回到同一位置
倒數計時	3 秒，可以關掉
多篇文稿並排	有
減少動態效果	預設跟隨，可手動覆蓋
錄影	無
手機當遙控	無
PDF 或 Word 匯入	無
雲同步或帳號	無
原生 App	無
團隊帳號或共享	無
技術支援團隊	無。有一個聯絡表單，沒有附帶任何承諾

最後三行正是「一個免費頁面」和「一個背後有公司的產品」之間的分界，也是下一節存在的 原因。

背後有公司的產品贏在哪裡

• 開拍前一小時出了故障。賣軟體的公司通常有人可以升級問題。在這裡，你有的是一個聯絡表 單，外加我們當天顧得上什麼。如果這場拍攝不能推遲，這個差別就是整個決定。
• 你需要它跑在瀏覽器分頁夠不到的裝置上。原生 App 的存在是有原因的，我們沒有。
• 有人得為「選哪家供應商」簽署。採購要的是合約、一家有名有姓的公司、一份支援承諾。一 個不用帳號的免費頁面，這三樣一樣都給不了。
• 你在團隊裡工作。共享文稿、席位、權限：這裡沒有，也沒打算做。

上面這幾項 Teleprompter.com 實際提供了哪些，我們沒有核實。我們描述的是這個品類，並告 訴你我們站在它的哪一邊。

這一個更合適的情況

• 你和「開始念」之間什麼都沒有。載入頁面，按空格，開始念。
• 文稿不離開這臺機器。這是它存放位置的性質，不是一條你得去相信的政策。
• 一個換螢幕之後還成立的速度數字。每分鐘詞數是你的屬性，每秒像素是顯示器的屬性。它也 讓時長估算保持誠實，因為估算和滾動讀的是同一個數字。 文稿計時器用同一套算法，單獨一頁。
• 分光鏡作業。鏡像模式負責翻轉畫面，架設寫在它自己那一頁。
• 語音跟讀，並且先把音訊的去向說清楚。你不打開它就一直關著。能在裝置上轉寫的瀏覽器就 在裝置上轉寫；不能的那些——今天是 Safari 和 iOS——會把音訊交給瀏覽器廠商，適用該廠商 的條款。我們不接收、不儲存、也不轉發它。見語音跟讀。
• 沒有東西需要取消。這裡沒有帳號，所以拍完之後沒有什麼要記得去關掉。

怎麼做決定

先問一個問題：這場拍攝有沒有一個挪不動的截止時間？

如果有，而且提詞器掉鏈子會讓你賠上這一天，那就買一個帶支援的產品去用。那不是我們。如 果沒有，就打開這個工具，貼上你的文稿，對著鏡頭念三十秒。一段還沒念完你就知道那個速度 設定對你有沒有意義——而這恰恰是任何對比表都回答不了的部分。

常見問題

這一頁獨立嗎？ 不獨立。兩個工具裡有一個是我們做的，而我們沒核的東西的清單印在上面，沒有省掉。

Teleprompter.com 多少錢？ 我們沒有核實，所以這裡沒有數字。他們站上有。

這個工具免費嗎？ 免費，而且沒有可升級的東西。

我的文稿在這裡會被上傳嗎？ 不會。你的瀏覽器把它存在你自己的機器上。

有 App 嗎？ 沒有。它跑在瀏覽器分頁裡，手機橫向也能用。iPhone 和 iPad 兩頁講了支架和系統狀態欄。

出問題了找誰？ 有一個聯絡表單。它沒有附帶任何支援承諾，而說成有，正是這一頁存在所要避開的那類主張。

工具在首頁，那裡已經載入了一段範例文稿。另外兩篇對比是 CuePrompter 和 Speakflow， 對比總覽把其他的場上情況鋪開講了。